Leyes naturales, por Manuel Jabois

http://deportes.elpais.com/deportes/2015/11/01/actualidad/1446408344_534955.html

En 'Leyes Naturales' Manuel Jabois trata de analizar desde una perspectiva crítica y sarcástica el panorama del periodismo deportivo nacional con respecto a las opiniones e informaciones que genera el Real Madrid de fútbol.

"Un español empieza la semana con la emoción de no saber si se va a romper su país. El madridista ya sabe que el Madrid se rompe siempre, pero el lunes tienen que explicarle por qué".

Es importante aclarar que Jabois es un reconocido aficionado madridista, por lo que esta perspectiva crítica cobra sentido. Con una afilada sorna llena de ejemplos trata de ridiculizar las variopintas opiniones que genera el fútbol del equipo de Benítez después de los partidos en la prensa deportiva nacional. En el Real Madrid todo está mal. Los medios tienen que rellenar artículos y hojas para los diarios y cualquier nimiedad que ocurra en un encuentro, sea cual sea la razón, es motivo de ser considerado noticia. Todo está cogido con pinzas y a todo se le puede dar la vuelta para que sea malo.

"El portero, por ejemplo, no debe hacer muchas paradas, pues el equipo está sufriendo en defensa, pero tampoco ninguna, pues su trabajo podría hacerlo un canterano. Lo conveniente es 2-3 por partido, a ser posible debido a un error de Ramos y no de Danilo, ya que el puesto de éste podría ocuparlo Carvajal. Al Madrid le sale más rentable encajar un gol que una portada".

La afilada ironía y sarcasmo que caracteriza a Jabois en todos sus artículos se ejemplifica rápidamente en el penúltimo párrafo, justo antes de cerrar el texto con una conclusión a modo de reflexión. Manuel Jabois trata de mantener la misma estructura en sus artículos, empezando estos con un 'gancho' a modo de introducción y finaliza siempre con una frase o una reflexión a modo de conclusión que cala en el lector.

"Los caprichos de Florentino no sólo tienen que jugar de forma extraordinaria sino llegar a lo que costaron (“es bueno pero no vale lo que costó” es mi frase preferida de todos los tiempos: imagino a un camello con una báscula de precisión midiendo miligramos de euros y a la directiva al otro lado de la puerta: “¿Ya?, ¿ya vale?, ¿y ahora?”)".

En este caso el autor ridiculiza las opiniones de los medios. Critica el tópico de la prensa deportiva de considerar el rendimiento deportivo de un jugador según el dinero que se haya pagado por él sin tener en cuenta que no existe un baremo para contabilizar la eficacia de un fichaje. Aquí Jabois utiliza la sorna equiparando la situación de la directiva de un club de fútbol con un consumidor de droga, al que el camello le pesa en una báscula los miligramos de sustancia de acuerdo a lo que le va a costar compar ¿A más goles más millones? ¿Y si es un defensa el jugador que ha costado una millonada? ¿En ese caso cómo se valoraría si 'vale lo que costó'?

"Si se consigue acabar una jornada cumpliendo los trámites, para los que se exige llamarse de otro modo y llevar el club a otra ciudad, hay un respiro para el Real Madrid. Dura lo que tardan los jugadores en ducharse, pero se hace eterno".

No hace falta explicar los últimos párrafos del artículo de Jabois. Es la guinda a un pastel que viene cocinando desde la primera línea.